8年殺3婦孺 精障男免死

首引聯國決議撤銷死刑 喪家怒：不原諒

2013年10月22日 蘋果日報【劉昌松、許淑惠╱連線報導】

患有妄想型精神分裂症的陳姓男子，十年前殺害國小姊妹花，三年前減刑出獄後，再誘殺一名林姓少婦，高院原以他八年內恣意殺害三名婦孺，惡性重大判他死刑，但最高法院昨首度援引《兩公約》及聯合國決議，禁對精障者判死刑等理由，撤銷死刑判決發回更審。

林婦的蔡姓丈夫昨難過表示，四歲的兒子因太思念媽媽，常請他跟阿嬤寫信給住天堂的媽媽，希望媽媽安全回家，蔡怒指：「他專殺婦孺，已給他一次機會，為何還要再給他機會？我不可能原諒他，一定要讓他判極刑！」

陳男律師高涌誠則說：「不要苛責最高法院，法官不過是依立法院通過的法律判決。」

陳男（三十一歲）十年前，將友人一對念國小的女兒掐死棄屍，當時陳男辯稱心裡的「魔鬼」殺人，他因被鑑定有心神耗弱，獲法院輕判十二年，後因減刑在二○○九年出獄。

亂棒打死應徵西施

隔年陳男就在報紙登廣告徵檳榔西施，林女應徵卻遭陳男亂棒打死。陳男辯稱，因林女嘲笑母親，他才聽從心裡的聲音行兇。一、二審都認為，陳男八年內恣意殺害無冤仇的婦孺三人，惡性重大無教化必要，判他死刑。

但最高法院刑八庭指出，《兩公約施行法》規定，我國除適用《兩公約》外，也要參照其立法意旨及解釋，而聯合國經濟及社會理事會、人權事務委員會的決議，以及今年國際獨立專家審視台灣人權報告後的結論，都要求「不得對任何精障或智障者判處或執行死刑」。

最高法院認有悔意

最高法院指出，陳男犯後曾說：「除道歉之外還是道歉，母親願湊一百萬元賠錢，不奢求原諒」，看似有悔悟；且二審沒針對量刑開辯論庭就判死刑不合法，因此將全案發回更審。

廢死聯盟肯定判決

廢死聯盟昨肯定最高法院法官落實《兩公約》的決心，並呼籲「法務部長羅瑩雪須聘請專業精神科醫師，對所有死囚進行精神鑑定，未確認死囚無心智障礙前，不應恣意執行死刑，否則就是『違法殺人』。」

律師尤伯祥指出，《兩公約》已具國內法效力，聯合國相關決議也應一併遵守，未來法院勢必不得再對精障者執行、判處死刑。

民間司改會執行長林峯正表示：「這是法院依法審判的結果，但社會上對廢死仍有疑慮，想廢死還須多溝通。」

最高院撤銷死刑理由摘要

★根據聯合國依《兩公約》所做的解釋與相關決議，及台灣人權審查報告建議，不得對精神（心理）或智能障礙者，執行或判處死刑

★高院未調查被告生活背景、學經歷等量刑標準，也未針對刑度開量刑辯論庭

★高院未查明被告的殺人動機

★高院未審酌被告似有悔意，曾說：「除了道歉，還是道歉，母親願意湊100萬元賠錢」等語


資料來源：最高法院新聞稿