別互踢皮球 讓絕望殺了彼此

2015年04月10日16:47 蘋果日報

作者：許雅婷、周志文(人民民主陣線--算障團成員)

繼父親手掐死腦麻兒之後，又接連發生身障者被安養院與家庭互踢人球的事件。這些新聞的背後，突顯的是社會把對身心障礙者的照顧責任，都往家庭內擠壓。當家人承擔不住時，不是得狠心的往外推到機構安養，要不就是絕望地殺了"彼此"。

目前照顧系統，老實說，只有兩個選擇，就是依賴家庭或是丟進機構。這當中沒有漸進式的服務支持系統。嚴格說來是，沒有選擇的選擇。

何姓父親殺死腦麻兒後，大眾才知道，原來要申請各式分攤家人照顧責任的服務是困難重重，這也難怪台灣障礙家庭要聘用外籍看護工的原因。近日移工團體的強烈壓力下，政府才准許讓雇主在外籍看護工休假期間，可申請外展看護服務。這種將照顧責任推給家庭的觀念，實在與現實狀況脫節。現在即使是中產家庭都無法負擔照顧的沉重工作，遑論低層家庭？

若是"選擇"丟進機構，目前機構因服務功能不同，分為生活能自理、不能自理、有氣切插管等類別，尚不論這當中還分障礙者與老人的不同、長照與社福系統的區別。服務功能切割細瑣、經費來源複雜各異…不僅造成申請者的疲勞奔命，也造成服務單位的互踢皮球。

這些處境卻都還沒論及被照顧的當事者需求與心情。對於家人或社工來說，能為家中的失能長者或是障礙者找到願意收且還看得下去的安養單位，就已經要額手稱慶了。至於，在機構內被照顧的當事人需要何種有尊嚴的對待，就先擱置吧。

我跟哥哥同樣罹患了肌肉萎縮症，正因為看見家裡無法同時照顧我倆，我才會選擇在15歲時開家，進入特殊學校讀書，也住過機構。最後，我選擇在社區中獨自生活。在社區生活，困難重重。我睡覺時要人幫忙翻身、吃飯穿衣要人協助，目前政府提供的居家服務與個人助理時數，不夠維持我基本生活需求。但是我實在不願意住回機構。機構的生活方式，除了沒個人的生活空間，必須過著被管理與安排的團體式生活，只有提供滿足基本生存需求的照顧功能外，並沒有看待個人發展與全人照顧的設計，以至於住進機構後，只能看見生命結束的樣子。

我不想拖累家人，但也不想讓自己在機構內活得死氣沉沉。因此，所有服務系統都應該是以服務人為出發，提供全人服務。

而不是依照管理、經費，將人的對待，一再地分類、切割。今天，是切割、斷裂的服務，讓人成為人球，讓人活不下去，逼上絕路，制度殺人。

身障關鍵字[最多正妹大學]標籤 父親 腦麻兒 障礙者 外籍看護 肌肉萎縮症