加國撤安樂死禁令惹巨大爭議 籲民眾禱告扭轉逆勢

 基督日報 陸凱文 2015 三月8日 星期日 21:43

加拿大高等法院九名法官於上月6日一致裁定現行禁止安樂死的刑事法違憲，容許醫生合法為病人注入毒藥直至病人死亡。事件引發關注，加拿大《真理報》有專文批評裁決將產生嚴峻的後果，並呼籲民眾禱告守望、落實關懷老弱殘障和傳遞生命信息。

《真理報》指，該裁決沒有跟從高等法院1993年Rodriguez對卑詩律政廳所留下的重要案例、即教唆及協助他人自殺仍屬非法，也沒有理會2010年國會以八成反對票推翻的醫療輔助自殺合法化之私人法案，而對於這九名法官一面倒地撤銷禁止教唆協助他人自殺法例更被視為當地「歷史性的死亡裁決」。

裁決或錯誤傳遞「輕生」的信息

在法官的判詞中，認為凡是身體或精神有健康問題的人及所有殘障人士，倘若他們受不了痛楚，病情又不能改善，只要是意識清醒的成人（competent adult），就可以向醫生要求輔助自殺。然而評論指，當人受著肉身或心靈痛楚的時候，需要的是鼓勵和安慰，讓他能堅強忍耐的活下去，這才是真正的體恤與同情，但裁決卻發出一個「病痛殘障人士缺乏生活質素，早點死掉才有尊嚴」的冷酷信息。

憂輔助自殺無限擴張 影響廣泛深遠

評論又擔心裁決用字含糊，缺乏可量度性的客觀標準，容易受到濫用，留下讓人有更多挑戰其他有關法例的機會，結果會令「合格」接受輔助自殺的範圍無限擴張。

受到裁決影響的人士甚廣，包括：耆英長者、殘障人士、痛症病者、精神病者、受環境或感情打擊的人和住院病人等，甚至包括了殘障兒童或有自殺傾向的青少年；同樣，醫療人員在禁止輔助自殺的刑事法被撤消後，在人權及醫療服務的名義下倘若本著良知拒絕提供此類「醫療服務」，將有可能受到紀律處分或取消行醫執照。

呼籲禱告守望 落實關懷老弱殘障 傳遞生命信息
文章呼籲為聯邦保守黨政府禱告，特別要為司法部長麥凱（Peter MacKay）禱告，對關乎老弱殘障生命的修改不宜倉卒行事，也可以透過網上連署請願書（www.lifesitenews.com/petitions/stop-assisted-suicide-in-canada），請求國會使用但書條款暫緩此裁判的執行。

在家庭方面，要鞏固傳統家庭觀念，敬愛長輩，讓他們安享晚年，而不應隨便把照顧的責任假手於人；也要體恤支持有特殊需要子女的父母，鼓勵和幫助他們建立支援小組，彼此扶持、互相分擔。

同時，要接納關懷有精神和情緒病的人，他們更需要別人的體恤、聆聽和接納，不要把他們當作怪人和社會的負累。其實藉著適當的治療，及家人朋友的鼓勵和幫助，將有助他們的康復，甚至能成為一個對社會有貢獻的納稅人。最後，就是要把生命永恆的盼望傳遞出去。

身障關鍵字[金價]標籤 逆勢 民眾 安樂死 加拿大 安樂死禁令

身障便利貼：研發邊遊戲邊復健&身障者摔車亡

攝影機+電腦 文大研發邊遊戲邊復健

2013/10/11【聯合報╱記者沈育如／台北報導】

年長者使用的復健輔具越來越夯。文化大學電機系主任李克怡帶領學生研發「醫療用途的體感互動訓練系統軟體」，可一邊玩虛擬遊戲，一邊做復健，不只適用年長者，也能協助運動員復健、幼童訓練眼手協調，或失智、中風病患動腦思考，預計近內將可商品化上市。

不用像玩wii一樣要手拿遙控器，文化大學研發的電腦軟體，只要透過攝影機和電腦，就能凌空比手畫腳，在電腦螢幕前玩簡單遊戲。這項軟體由李克怡和電機系助理教授逄霖生，指導電機系4年級學生姚志龍、謝京成、陳家偉、傅柏文，花半年時間研發完成。

李克怡說，曾看到棒球選手受傷後要長期復健，但受不了單調動作而放棄，或是為年長者、中風病人設計的醫療復健系統，只有單純的四肢機械式動作，卻忽略病人智力也在退化，加上市場缺乏結合智力訓練、肢體復健的系統，讓他決定與系上團隊一起研發設計。

李克怡說，這套軟體目前有「迷宮遊戲」、「一筆畫完成的繪圖遊戲」兩大系統，另加「畫圓圈圈」、「出界擊擊樂」（電流擊擊樂）2項小遊戲，每過一關，難度即提升，保持挑戰性。

李克怡指出，這套軟體已完成雛型版及測試，目前正申請台灣專利，預計近期內將商品化上市。

騎士闖路口 身障者摔車亡

【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】2013.10.16 03:02 pm

騎士被判過失致死罪

台北市2年前發生一起詭異的車禍，家住大安區的李姓男子，騎乘單車橫越馬路時，一部殘障機車迎面駛來，為了閃避單車，殘障的江姓男子因此騎上人行道而翻車，結果經此一摔，江男因顱內出血死亡。台灣高等法院審理後，認定李姓單車騎士犯下過失致人於死罪，判他6月徒刑，得易科罰金18萬元確定。

這起車禍意外發生在2年前，當時李姓單車騎士，騎著單車，打算穿越辛亥路三段的行人穿越道，李姓騎士按下路口號誌燈轉換的按鈕後，就騎車上人行道橫越馬路，未料，這時一部加裝輔助輪的殘障機車疾駛而來，機車上的江姓騎士看到單車車輪衝出路口時，馬上偏轉機車龍頭，機車擦撞單車後騎上人行道，雙雙摔倒在人行道上。

一審法院審理時，李姓騎士否認犯罪，辯稱，當時是牽著單車走上行人穿越道，沒有騎單車，是對方車速過快，才會衝撞到他的單車。還說，死者為身心障礙者，身體較為贏弱，所以才會一摔就死，不能因此加重肇事的刑責。


李姓單車騎士經上訴二審，高等法院駁回他的上訴，全案就此確定。