參與訓用合一 智障青年阿順成功就業

2015-12-19 15:04 自由時報〔記者張菁雅／台中報導〕

中度智障青年阿順到20歲仍分不清千元鈔與百元鈔的差別，就業之路困難重重，台中市政勞工局不放棄，經過職前、職後訓練「改造」，再透過「訓用合一」機制推介到加油站洗車，目前已穩定就業半年多。勞工局今天以阿順的經驗，呼籲雇主參與訓用合一計畫，給更多身心障礙人士工作機會。

輔導阿順的就業服務員葉千華說，剛接手時，感覺阿順像白紙一張，不要說謀生技能，最基本的生活知能都不足，要輔導他就業，簡直是「挑戰不可能任務」。

葉千華卯足勁為阿順開發就業機會，卻往往在面試後被打回票，嚐盡碰壁滋味。所幸阿順有強烈工作意願，勞工局也全力協助，局長黃荷婷表示，先安排阿順參加就業前準備團體，接受職場課程訓練後，再啟動訓用合一計畫，為他敲開試用之門；而訓用合一計畫以補助經費方式，鼓勵雇主提供就業訓練機會，協助身心障礙者就業。

阿順因此進入金永勝加油站見習，邊做邊學，由店長曾惠玉教他洗車技能，還常利用空檔教他生活知能，如辨識各種面額鈔票，以及演算收錢、找錢等。

曾惠玉也安排阿順參加就業後適應團體，透過講座及團體活動改善阿順工作態度與人際關係。現在阿順不再算錯錢，也增加自信，變得開朗有笑容，工作效能已不輸一般人，很多熟客因為感動，常私下給小費，送禮物鼓勵他。

曾惠玉花了半年時間，完成這項不可能的任務，她表示，金永勝長期進用身心障礙員工，了解要讓他們上手，必須給予時間慢慢調適；一般大約需要3個月磨合期，阿順最特別，除了技能，還要教他基本社會知能，她欣慰自己做到了。

曾惠玉也說，阿順能有試用機會，得利於訓用合一計畫，有經費補助，雇主就樂於給機會，也為阿順敲開就業之門。

身障關鍵字[小提琴女神]標籤 智障 青年 成功 就業 加油站

拾荒憨婦遭罰 清潔隊代繳送暖

2015年01月17日 蘋果日報【陳威叡╱新北報導】

新北市一名中度智障的婦人，扶養極重度智障的兒子與身心障礙的孫女，平時僅靠資源回收賺取微薄收入，並將物品堆放在屋外，遭人檢舉環境髒亂，環保局前往稽查，查證屬實對其開罰1200元罰緩並要求限期改善。

苦養智障兒孫

當地里長與清潔隊不捨其生活困苦，協助繳清罰單，更抽空協助打掃環境，讓婦人感激不已。

中度智障的陳姓婦人（60多歲），與37歲極重度智障的兒子、身心障礙的孫女住在中和區，不僅生活困苦，更要扶養兒子及孫女，為了生活僅能在外靠著拾荒賺取微薄生活費用。

環保局上月底接獲民眾投訴，提及陳婦在屋外堆放資源回收與雜物，造成當地環境髒亂問題，環保局前往稽查，發現確實造成環境髒亂，對其開罰1200元，並要求限期改善。

幫忙打掃環境

環保局數日後接獲當地里長反映，才得知陳姓婦人家境清寒，熱心的清潔隊與里長共同集資，協助婦人繳清罰款，並募集白米、泡麵與水果等物資。

另清潔隊員則在工作之餘，抽空協助打掃環境，將雜物清除，種種送暖讓陳婦感激不已。

身障關鍵字標籤 拾荒 送暖 清潔 清潔隊 新北市

國中生玩過頭 身障生疑遭霸凌

2014/09/04 18:33 中央社 記者管瑞平 苗栗縣4日電

苗栗縣一名患有中度智障國中生遭3名同學以猜拳打手心方式捉弄、揮拳毆打，家屬告上警局；警方認定3人涉嫌霸凌，依法函送。

警方今天表示，這起案件發生在今年6月，一名患有中度智障的邱姓國中生在校園內，疑遭連姓、馬姓及涂姓同學不當對待，同學間常藉玩猜拳打手心遊戲，對邱生下手極重，甚至以拳頭揮打、過肩摔等，導致被害學生雙手臂及頭部都有瘀青傷痕。

警方調查，邱生父母離異，由祖父扶養，加上患有中度智障，處境弱勢，語言表達不甚流利，但仍能緩慢說出自己「不想玩」，可是「不敢不跟他們玩」，還說常被欺負要求作伏地挺身，或用直笛敲打。

警方約詢，3名學生坦承有叫邱生做伏地挺身，但稱「只是在玩」。

校方指出，事件發生後曾召開霸凌因應防治委員會，經調查認定學生應為玩鬧過頭行為失當，非屬霸凌事件，已將3名學生記大過處分、寫悔過書，當事家長也到校和解。

邱姓學生祖父雖願息事寧人，但其他親屬氣不過，到派出所報案，警方調查後認為被害人處於弱勢，有遭霸凌嫌疑，依少年事件處理法將3名涉嫌施暴學生函送少年法庭。

身障關鍵字標籤 霸凌 苗栗縣 身障生 國中生 父母離異

要求檳榔交出來 被控性侵身障女學員案 技工判無罪

2013-11-04 更生日報 記者田德財／報導

花蓮縣某機構林姓技工，要求一名吃檳榔的學員「檳榔交出來」，結果被控性侵，花蓮地方法院合議庭審判長黃鴻達、陪席法官黃柏憲、受命法官戴韻玲昨天判決無罪，無罪理由敘述事實與法理相當詳盡。

這名技工，被控於今年五月性侵該機構一名身心障礙女學員，檢察官以乘機性交罪嫌起訴。但該男堅詞否認有何乘機性交犯行，辯稱，當時係該女與另一男學員嚼食檳榔，要其交出檳榔，而跟隨至男廁所，進入男廁所內時即見該女在內褲裝不整，遂叫另一學員離開，並指示該女將褲子穿好，並非該將該女褲子脫下性侵。

法院詳查該女有多重障礙，中度智障，成人心智年齡六至未滿九歲間，非停滯在重度智能障礙，成年之心智年齡，較諸其早年之鑑定結果亦或有增長；凡此，俱益徵該女縱早於八十七年間經鑑定多重障礙，惟歷時近十五年後，經過相關教育、復健、照護，姑不論其障礙類別、等級是否猶一，俱難驟認其於案發當時全無性交之理解、性別之辨別，或其全然不具抗拒性交之能力。

花蓮地方法院合議庭強調，在性侵害之案件中，因極少有目擊證人在場，證物取得十分困難，甚或根本別無證物存在，被害人之指述往往就是唯一直接的證據，考量此時偵查途逕已窮，被害人保護及被告人權必須有所取捨，被害人之單一指述，非不得作為有罪判決之基礎，期與目前國民之法律感情相符，然亦因其他人證、物證之不足，被害人之單一指述，無論在程序或實質層面，須面對最嚴苛標準之檢驗，以免使被告無辜入罪。

被害人縱非「不誠實」，然亦偶有主觀、偏頗，或因「過失」而導致之遺忘、觀察不正確、記憶錯誤、認錯人之可能，亦可能出於受人唆使或教導，尚不能排除出於莫名或不為人知之動機。

以目前精神科學之發展程度，以心理測驗進行驗證甚為困難，且充滿變數，故若仍有懷疑，基於罪疑惟輕之法理，結果雖可能造成若干真正的被害人，無法藉由司法獲得正義，然經權衡「發現真實」與「人權保障」，仍應為被告無罪之諭知。


法院說，警方使用代表男女性別之人偶時，部分係自行操作各該人偶，而該女僅以是或否之方式應答，雖此為較容易取得該女答案之方式，然同時寓有暗示性，即不能排除該女因辨明能力不足而有誤會，進而受到誘導之可能，則其回答是否確與事實，不無疑問。

身障關鍵字標籤 無罪 廁所 性侵 身障女 檢察官