【社工】批社工只會吃飯拉屎 綠委要求道歉段緯宇反回嗆

2016年05月26日 12:04 ETtoday政治新聞 記者翁嫆琄／台北報導

親民黨台中市議員段緯宇日前批評社工像死人，只會吃飯拉屎，民進黨立委吳玉琴與社工界人士26日共同召開記者會，要求段緯宇須公開出面，向全台一萬兩千名社工人員道歉。不過，段緯宇卻在臉書表示，吳玉琴想公然置他於死地，「這樣用力的來殺一個小小的台中市議員，我何其有幸啊！」

段緯宇在議會質詢時指出，台中市霧峰區有名16歲的國中生從13歲就獨居，因為沒辦法負擔生活費及學費，才向段求助。他痛批台中市社會局長呂建德，還大罵社工像死人一樣，「您執政後死到哪裡去了？社會局養了一群只吃飯拉屎的社工」，因此引發爭議。

對此，吳玉琴上午在立法院召開記者會表示，段緯宇在市議會辱罵社工，這是對社工很大的汙衊，且段緯宇至今仍未道歉，還嗆聲沒在怕，十分不應該。台北市社工師公會理事長滕西華也不滿指出，「社工操的要死，也不是吃飯拉屎！」社工是處理因社會措施不足，彌補缺口的人，她對段緯宇的惡意攻擊不能接受。

滕西華指出，烏日地區的身心障礙人口有三千多人，段議員在選區究竟服務過幾個人？她也強調，希望段緯宇就不要有需要社工服務的一天，除非他要先跟全台一萬兩千多名社工道歉，否則就不要使用社工服務。

雖然言論引發爭議，但段緯宇仍沒在怕，今天仍在臉書發文表示，吳玊琴在立法院與社工組織「公然的置我於死地」，一意的去坦護惡質的單一事件的社工。他批評，吳玉琴是執政黨，「這樣用力的來殺一個小小的台中市議員，我何其有幸啊！如果我為小朋友努力而被執政黨殺死，我自認太幸福了」。

他還說，執政黨可以先看完他20日及25日的質詢，之後再在發動圍剿也不遲。「啊現在是怎樣，你們執政了，我們都要變成啞吧」。

身障關鍵字[71歲21歲結婚]標籤 社工 吃飯 要求 道歉 台中市議員

桑蘭之外，殘障女性還需要面對什麼｜李芙蕊 @ 女權之聲

gdottv 女權之聲/16/01/2016

作者／李芙蕊

摘要：如同男權社會一直規訓女人應該要做怎樣的女人一樣，殘障女性可能要面對更多：不僅僅是要做一個“好女人”，還要隨時隨地做一個積極向上、比“正常人”更“正常”的人。桑蘭背後，千千萬萬殘障女孩的命運異常黯淡艱難。

淡出公眾視線很久的桑蘭最近又被推到了風口浪尖。

起因是一位記者的調查認為17年前導致桑蘭致殘的原因不是她所說的“墊子被撤”，桑蘭一直在向公眾撒謊。

且不說這件事的是非，除了剛剛坐上輪椅的幾年一直以“堅強”、“樂觀”、“勵志”的形像出現，“輪椅門”、“保姆門”、“性侵門”、結婚生子……再到如今的“欺騙公眾”，桑蘭便一直被捲入各種是非之中，飽受爭議。

1998年，桑蘭在紐約參加友好運動會時，在一次賽前熱身練習中摔斷了頸椎，造成高位截癱。她的生命在大部分人眼中無疑是不幸的，受傷致殘為她正當年的身體以及運動生涯造成了不能估量的影響。但她又無疑是“幸運”的，從住院起就得到了最高級別的醫療以及無數人的關心和幫助，這一定程度上使得桑蘭有條件為之後經受各種事件提供面對的基礎，她甚至在去年克服種種困難危險，成為了一個高位截癱產婦。

桑蘭的故事放到一個身體健全的名人身上，或者帶來的爭議就會少了許多，放到一個健全的普通人身上，可能便更加不值一提。她殘障者的身份，究竟給她帶來了什麼？

12月3日是聯合國規定的國際殘疾人日，今年的主題是“ 融合至關重要”，意指希望促進社會為殘障者製造更多無障礙環境，賦予殘障者平等權利，使“殘障”不再是一種特殊弱勢身份。諷刺的是，即使資源豐富如桑蘭，我們還是看到了“融合”對於殘障者，尤其殘障女性來說是多麼的困難和遙遠。當她們說我們不是社會的異類，健全人有的美好與罪惡我們全都要有的時候，大家會對她說：“你都這樣了，還想怎麼樣”。

去過福利院的人大都有這樣的印象：在那些被收留的孩子中，可能是有八九成是因為殘障遭遇拋棄的，而在這些孩子裡面，又有八九成是女孩。不論是先天缺陷還是後天致殘，顯而易見的是，桑蘭的背後，千千萬萬殘障女孩的命運異常黯淡艱難，甚至無法獲得最基本的生存條件。

2011年，桑蘭控訴十幾年前曾遭遇性侵，加害人是之前在美監護人的兒子。在真真假假各執一詞之後，此案最終因為證據不足以及各方糾紛不了了之，桑蘭之前一直以來的良好正面形像也從此崩塌，有人開始指責她“為了私利，不擇手段”。然而，在議論紛紛中，無論是桑蘭受性侵案，還是後來的懷孕生子，有沒有隱含著對殘障女性婚戀、性和生育的異化，不言而喻。

女權主義主張女性的身體及性自主權，近十多年，女權主義傷殘理論還提醒我們，不同的產前檢查及中止殘障女性懷孕，已經不止是身體選擇權的問題，而是牽涉複雜的權力關係。一部分殘障人士被“規勸”要為了避免生出可能遺傳有先天殘障的孩子而放棄生育，另一部分的生育權可能甚至早已經被社會“自然隱沒”，比如智力障礙人士，比如桑蘭這樣的重度肢殘者。

然而悲哀的是，沒有了自主權，在性上，殘障者還不得不面臨著重大的被動受害的現實。

殘障女性，尤其是智力殘障女性，更容易成為性騷擾、虐待、性暴力的受害者。有研究表明，70%~85%患有發​​展性障礙的患者會在18歲之前受到虐待，此類殘障者男性的受虐概率為1/7，女性則為1/4，施暴者99%是受害人的熟人。在很多新聞中，我們可以看到殘障女性遭受性暴力卻孤立無援的悲劇。同情湧來，人們將視線聚集在她們的不幸上，捐款捐物。然而對於條件優越者如桑蘭，便開始有人給予道德上的懷疑了。即使桑蘭的官司已經變成了一個公共事件，卻始終少人過問針對殘障女性可能遭遇的侵害應該採取什麼措施，該由誰來負責。

再進一步，對於生活無虞的殘障女性，想要實現更多的自我價值也是一件難事。年初餘秀華火起來的時候，人們對於這位腦癱女性在詩歌中大膽的表達驚詫不已，然而在生活中，因為殘障身份，餘秀華一生被困在家，不得不接受無法自由選擇婚姻與生活方式的命運。（詩人餘秀華：“姑奶奶只是寫自己的詩歌”）2013年，桑蘭與經紀人黃健結婚，之後被爆是黃健與前妻的“第三者”。雖然招致污名，但也讓我們看到了殘障女性爭取婚姻自主的某種渺茫的可能性。相比之下，沒有名人效應加身，也不會寫詩的大多數殘障女性，怎麼悄無聲息地過完一生可想而知。

很多數據都告訴我們，殘障女性相較殘障男性而言，會更加缺乏受教育、就業、擁有體面生活的機會。然而，從海倫·凱勒，到張海迪、桑蘭，人們樹立起一個個女性勵志殘障“偶像”的同時，卻鮮少有人追問為什麼她們取得這樣的成績就要面對比常人更多的困難。

這些困難固然有她們身體上的因素，但是不是有更多人為設置的障礙呢？

這些人為的障礙，歸根結底是由於她們已經被普遍地孤立出了“人”的範疇，繼而性別更是變得無關緊要起來。這些從開始殘障命運起就被灌輸了“對生活不能有太多期望”的女人，卻在“道德”上被人要求甚高。根深蒂固的歧視這樣告訴她們：你們最好的選擇只能是樂觀面對生活，在其他任何地方都不能越界。如同男權社會一直規訓女人應該要做怎樣的女人一樣，殘障女性可能要面對更多，不僅僅是要做一個“好女人”，還要隨時隨地做一個積極向上、比“正常人”更“正常”的人。簡而言之，她們遭受著更多的苛求。

殘障歧視的原因是複雜的。當人們發覺他們和自己的不同，尤其是比較明顯的身體上的不同時，不是對之冷眼相待，便是同情心發作的“保護”。幾千年社會文化的深刻影響，平等和非歧視的觀念淡薄，社會並沒把殘障人看作獨立的權利主體，而是一種異類。法律、政策對歧視行為基本沒有約束力，對於殘障女性的歧視成本異常廉價。調查顯示，遭受過就業歧視的殘障婦女未採取任何行動的主要原因是認為“自身有欠缺（41.9%）”和“找了也沒有用（28.1%）”。

對於桑蘭，她在輪椅上微笑時，人們想，這真是個堅強的姑娘……當她舉報性侵、選擇婚姻時，人們開始嫌她“作”了……當她懷孕生子，“譁眾取寵！”人們紛紛懷念起了當年那個在輪椅上笑的女孩……如今，聽說她撒謊了，大家的心裡終於釋然了，原來她受傷另有原因，似乎這一切都是她自己活該的。

第24個國際殘疾人日來臨前，北京的一家民間殘障組織發起了一個殘障女性的分享會。其中一位視障者一上場便提出：殘障女性應該首先有選擇的權利。“我其他的姐妹都說，我們沒有選擇。視障者只能去學按摩嗎？你們看我的手，這麼小，我適合做一個按摩師嗎？殘障女性的婚姻只能被動接受嗎？”當健全人可以相對自由地表達自己的各種情緒時，要求所有殘障人士都只能努力“身殘志堅”，做一個永遠不倒的勵志典範便顯得格外殘酷。

身障關鍵字[人氣車模吳采臻]標籤 殘障 女性 性侵 面對 歧視

假肢技術員郭學儀雙手托起行走夢

2015-08-16 07:55 華西城市 讀本 記者李幸 攝影報導

一走進宜賓市翠屏區殘聯假肢製作技師郭學儀的工作室，一股樹脂和催化劑的味道撲鼻而來，這些氣體刺鼻且有一定毒性。“你的鼻子真靈敏。”郭學儀對記者說，“我們經常待在這樣的環境裡，對這樣的味道都不敏感，聞不出來了。”

郭學儀在這裡待了15年，15年來，他和他的同事們為宜賓、樂山、瀘州、內江、自貢等地的兩千多名截肢殘疾人製作安裝了假肢，圓了他們的行走夢。

今年，郭學儀被評為“崗位學雷鋒敬業標兵”。

門外漢一干就是十五年

2000年，門外漢郭學儀開始學習製作假肢。為了盡量做出讓殘疾人穿戴舒適的假肢，進行取型前郭學儀要先仔細了解殘疾人截肢的原因、時間、既往病史、殘肢肌力等情況。然後再利用石膏繃帶進行取型，定型後取下灌注石膏漿，待固定後，根據生物力學和測量的尺寸進行石膏修理，在修好的石膏型上進行樹脂成型。最後，把接受腔和連接件、關節、假腳進行組裝，這才算初步完成了一例假肢的製作。

假肢製作好以後，還需要殘疾人進行試穿、訓練。對每一位患者，郭學儀都要求他們必須自己親自來試穿，以便發現不合適的地方及時修改。“殘疾人家庭一般比較困難，能安裝上假肢已經很感激，有的人即便穿上有痛感，他也不會告訴你。”郭學儀說，“不合適的假肢最終還是要拿來調整、修改，這樣還不如第一次就弄好，這是對自己的工作和患者的負責。”

幫助截肢女孩重拾夢想

“郭師傅的手藝好，給我們提供了極大的便利。”殘疾人士彭星說，他跟郭學儀已經有5年左右的交情，認識郭學儀以前，彭星每次調試假肢都要去成都，這來回一趟，花費千元。但在郭學儀這裡做假肢和調試，總共花費才一千元，既便利又節省。

在郭學儀眼裡，殘疾人士既是他的服務對像也是他的朋友。其中，一個叫王高群的小女孩令他十分難忘，她是他接觸過的年紀最小的患者。

2004年，上小學五年級的王高群因為患上敗血症被截去了雙腿。她的母親外出打工一去不返，父親出去尋找後也無音訊。

翠屏區殘聯了解到她的情況後，免費為她取型裝配了假肢。一個月後，給王高群製作假肢的郭學儀又來到她家進行了回訪。郭學儀為王高群清洗殘肢，調試假肢，幫助她試穿、訓練，鼓勵她樹立信心，多學知識，立志成才。

2011年，王高群考上宜賓學院，她從大學校園寄信給郭學儀：“郭哥哥，你用心給我安裝了假肢，讓我站起來，走進了大學校園，還能和同學們參加一些體育活動。我一定好好學習，以優異的成績來報答你們給我重新站起來的機會！”

“今年她畢業了，做了老師。”郭學儀說，2004年至今，郭學儀和王高群一直保持著聯繫，想到當初生活艱難的小女孩漸漸成長起來，郭學儀臉上露出淡淡的微笑。

身障關鍵字[在地獄上班]標籤 雙手 技術 製作 技術員 殘疾人士

北京市無障礙設施將重新聯網佈局

2015年04月09日10:02:03 北京日報

　　順著盲道走，直接撞上街頭設置的電箱；自行車租賃網點一架起來，盲道上整整齊齊壓上了一排後車輪；為了躲開一個報刊亭，無障礙通道在四五米的距離內拐了4個彎……這樣的情況，在北京並不鮮見。由於設計、施工、後續管理上存在的諸多問題，很多無障礙設計成了“斷線的珍珠”，根本不能對殘障人士的出行起到實際輔助作用。

　　記者昨日從多部門獲悉，市規劃委將就《北京市城市道路空間無障礙系統化設計指南》徵求意見。這份《指南》要求，任何新建道路工程若不執行此標準將無法通過驗收，既有道路也將會根據本市每年的改造重建計劃進行改善。《指南》實施後，目前全市零碎、不成系統的無障礙設施將重新聯網佈局，並解決現存的諸多不合理“病灶”。

　　“還打算讓殘障人上路嗎？！”

　　清明節之前，本報曾經報導過朝陽區垡頭路北側至金蟬西路南口到後金路南口，不足1公里便道上戳著16根電線桿的情況。見報之後，市規劃委、市殘聯、朝陽區殘聯等多方分別對這個區域進行現場調研。

　　“這個區域的問題不僅僅是個案，也不僅僅是新生情況。”市規劃委相關負責人說。

　　據介紹，去年年初，市規劃委、市殘聯組織有關部門選定了西直門、車公莊、金融街、長椿街、王府井、北京南站、奧運中心區、四惠這8個區域道路系統，對它們的無障礙環境進行了重點研究。“從理論上，這些地區都是道路無障礙設施建設和改造的典型區域。”一位參與了全程調研的工作人員說。

　　這些調研組人員以盲人、肢體殘障人士的切身感受出發，在這8個區域檢查了包括緣石坡道、輪椅坡道、盲道、無障礙標誌、信息無障礙的合理性，以及通行便捷性、服務完整與否、管理合理與否，實施範圍是否系統，與道路接駁是否合理等10個方面。

　　但調研結果怎樣呢？不理想。調查結果顯示，無障礙行進路線上存在著各種障礙。“本來應該系統、連續的無障礙設施，卻像珍珠項鍊一樣被斷成一顆一顆的。”市規劃委相關業務處室負責人說。

　　他們將所有的數據代入一個固定公式，以100分為滿分，8個區域中沒有一個能夠超過80分。“最終結果顯示，最好的是王府井，得分只有73.3；得分最低的項目還不足50分。”這位工作人員說。
　　這次的調研過程和統計結果，全部作為《指南》制訂的重要參考。

　　“這種情況的存在，有些是設計和建設的問題，也有些因為在後續管理上存在多部門分而治之的問題。”一位參與《指南》評估的專家說，對老百姓而言，一條路只是路，但在城市運行體系裡，道路下方敷設著很多確保城市運行的“血管”和“經絡”，水、電、氣、熱等多種管線要露頭，紅綠燈和果皮箱等都要設置，勢必會導致便道上出現井蓋、電箱等無障礙系統的“障礙物”。

　　市規劃委相關負責人表示，這種因“多頭管理”而出現的問題，是推出《指南》的動力。“我們希望從設計、施工、使用到管理環節，都能統一標準，確保殘障人士的順利出行。”他說。

　　路上常見問題竟有30多種

　　據不完全統計，目前路面上至少存在30多種阻礙殘障人士出行的問題。

　　人行道在路口設置緣石坡道，本來是為了方便輪椅上下，但在迴龍觀區域，一些設置了坡道的地方正好在整條道路最低窪的地段，一到下雨就積水，直接給利用無障礙設施的市民帶來了安全隱患。

　　坡道寬度設置同樣是問題。同樣在迴龍觀區域，一條只有三塊半磚寬窄的坡道上，完全和地面平齊的部分只有兩塊盲道磚的寬度，這是最普通尺寸的輪椅兩輪之間的基本寬度，也就是說，輪椅人士要像走平衡木一樣才能上坡道。

　　“這就意味著，殘障人士在使用輪椅時，只有乘坐最小號的、又和坡道對得正好才能不遭遇顛簸，但這要求也太高了。”這位負責人說。

　　而對視障人士來說，盲道是引導他們出行的重要輔助設施，但盲道不合理的情況普遍存在。

　　在海淀區黃莊一條寬闊的輔路上，一條盲道毫無緣由地在5棵行道樹之間連​​著拐了兩個“Z”字形彎，而在西直門地鐵站附近，一條盲道緊貼著街邊門臉的樓梯。盲道直接通向電線桿或者自行車泊位，地鐵站出入口沒有明顯的無障礙指示標誌或者引導標誌，在同一路口前，殘疾人的通行線路在距離上甚至要遠於健全人的通行線路……這樣的盲道，殘障人士完全無法使用。

　　為了保證殘疾人出行的基本權利，《指南》中擬規定，人行道中無論設置任何設施，如自行車停車泊位、機動車停車泊位、公共服務設施、交通附屬設施、市政附屬設施、戶外廣告等佔用人行道時，人行道的剩餘寬度均應符合“最小值規定”。

　　無障礙改造成為硬指標

　　根據《指南》，本市未來所有新建工程，都將把無障礙設施建設作為工程驗收的重要內容之一。如果項目不符合無障礙設計規範要求，將不能通過驗收。而對既有道路的無障礙改造，將融合在市區兩級交通、住建、市政市容等部門年度道路改造和修繕任務中進行。

　　《指南》中顯示，在確定道路無障礙改造實施範圍之後，工作人員將針對周圍的肢體障礙者、視覺聽覺障礙者、老年人、孩童、孕婦和病人等無障礙設施服務群體，梳理無障礙設施建設和改造需求。

　　屆時，針對周圍道路空間資源、通行流線、弱勢群體流線、現狀無障礙設施方案，有關人員將進行專門的調研和分析，現狀的道路一條條、一段段解剖，去除無障礙設施不好用的“病灶”，將緣石坡道、輪椅坡道、行進盲道、提示盲道、扶手等設施連接成系統、連貫、無縫接駁的無障礙行進路線，並輔以清晰的無障礙標誌體系予以導引。

　　同時，“九龍治水”的狀況也將改變。工程中將確定無障礙設施改造的牽頭部門，如果區域中涉及多個部門，將會指定主導方，專門負責這個路段的改造實施。

　　在驗收交付之後，還將對道路進行系統化評價，進行改造前後對比分析，並加大無障礙設施的維護和管理力度。

　　“可以說，我們將聯合從設計到建設、施工、監理、監督等多個部門，給無障礙設施開一個'綜合診所'，讓老年人、殘疾人出行無憂。”市規劃委相關負責人說。

身障關鍵字[勞乃成條款]標籤 北京 設施 障礙 無障礙 無障礙設施

身障便便貼：輪椅族繞20分鐘&閱讀秘書

輪椅族繞20分鐘 找嘸入口

2014年07月14日 蘋果日報 記者陳思豪、郭美瑜

不給你進

北市豪宅開放空間的中庭綠地，有日式庭園，也有歐式噴泉，絕對是休憩好去處。但身障者與親子想體驗這些花園水池，同樣是困難重重、備受保全「關注」。身障人士欲進帝景水花園庭園，但輪椅根本無法在石板步道上行進；瓏山林博物館後方開放空間則被圍籬圍住，輪椅繞了近二十分鐘也進不去，只好打消進去遮陽的念頭。

記者日前陪同台北市行無礙資源推廣協會總幹事許朝富到帝景水花園開放空間時，輪椅無法從石板步道進庭園，得由管理人員全程陪同，改走社區穿堂進開放空間。因記者先去實測過，管理人員已識得記者身分，這次未要求先登記姓名就放行。

親子閒晃遭盯梢

許朝富認為，公共空間應考量無障礙設計，帝景水花園最好改善石板步道；而瓏山林博物館用圍籬阻隔開放空間，「根本進不去，標示牌也不夠清楚。」

《蘋果》另邀民眾朱小姐帶兩歲兒子逛信義區豪宅群。眾人步行到寶徠花園廣場，途經不在實測之列的太子台北信義開放空間流水池，一名保全緊盯母子倆，一見睿睿把手伸進水池即來說：「怕水池長青苔，兩天前才加氯，觀賞就好，不要玩水。」最後逛進冠德遠見庭園，保全一度出來問：「有事嗎？」一見記者手中拿著紙筆，就沒再出現。

北市建管處副總工程司邱英哲回應，二○○八年《建築技術規則》修正後，要求申請開放空間的建案採無障礙設計，修正前的建案並無規範，但會關切勸導。

閱讀秘書／社會企業

【經濟日報╱林安妮】2014.07.14 04:23 am

社會企業在英、美發展十餘年，強調以商業手法解決社會需求，與一般追求利潤極大化的公司不同。有人形容，社會企業擺盪在資本主義與社會主義之間。一般認為，發展社企要有好的生態系統，例如能提供資金、業師、創業育成等資源，其中以政府鬆綁法規最為關鍵。

目前國內較為知名的社企，包括了專做輪椅接送與無障礙旅遊的多扶、支持公平貿易的生態綠，國內首家社企資訊匯流平台的社企流等。

身障關鍵字標籤 輪椅 入口 閱讀 秘書 輪椅族

身障便便貼：愛心便當餵狗&學童伴身障生

愛心便當餵狗 獨居身障男被投訴

【聯合報╱記者黃煌權／東石報導】2014.05.28 03:14 am

有讀者向本報投訴，1名由縣府提供送餐服務的獨居男子，經常將志工送來的便當拿去餵野狗，鄰居看到後，曾告訴他不要浪費社會資源，男子竟答說「不拿白不拿，反正都是政府的錢」。社會局昨天派人前往了解，男子辯稱他是「偶而」吃不完才餵狗，社會局強調，男子如果真的長期拿便當餵野狗，將取消送餐服務。

讀者投訴說，這名53歲的李姓男子患有小兒麻庳，加上又是獨居，多年來都是社會局為他辦理送餐服務，但最近幾個月，他們發現這名男子經常將志工送來的午餐便當擺在家裡不吃，自己走到麵店吃麵，等到晚上再將便當裡的飯菜倒在住家前一處草堆中餵食野狗，等到隔天志工再送便當來時，男子才將空的便當盒交給志工，謊稱便當都是自己吃光。

記者前天到他住處了解，左鄰右舍都說確有其事，並帶記者到李男倒掉便當的草堆查看，有看到白飯，但沒看到菜。李男告訴記者，志工送來的便當他每餐都吃光，絕沒有拿去餵狗。但社會局人員昨天前往了解時，李男又改口說「偶而」會因吃不完便當才拿去餵狗。

鄰居表示，現在有不少貧困家庭，經常三餐不繼，但李男這幾個月來，幾乎天天將「愛心便當」拿去餵狗，根本是浪費社會資源，而當他們向李男勸說時，李男竟然回答說「不拿白不拿，反正都是政府的錢」，令人寒心。

社會局身心障礙福利科長邱麗琴表示，社會局將聯合嘉基的社工深入調查此事，如果李男真有將便當拿去餵狗且屢勸不聽，社會局將取消李男的送餐服務。

學童伴身障生 一同做香包

【聯合報╱記者曾增勳／觀音報導】2014.05.28 03:52 am

觀音鄉草漯國小學童昨天在美、日園藝治療專家指導下，與心燈啟智教養院生一起用迷迭香製作香包。美國園藝治療專家西拉（Sheila）說，利用傳統特殊節日導入園藝，透過孩子互動，建立身心障礙院生自信。

在台灣綠色養生學會安排下，西拉與日本園藝治療專家菅由美子來台，參加草漯國小舉辦的園藝療癒生命教育萌芽活動。
西拉表示，在美國也一樣會運用傳統節日，導入園藝植物，透過專家指導，讓孩子參與完成作品，可建立身心障礙院生的自信和成就感。

菅由美子說，運用園藝植物讓身心障礙院生與學童協力合作完成作品，讓正常學童從小接觸身心障礙院生，懂得關懷、去除偏見，有助身心障礙院生成長。

心燈啟智教養院長李榮崇表示，該院多年來引進園藝療癒，就是讓院生接觸自然、園藝植物，植物媒介對身心障礙院生有療育效果。

身障關鍵字標籤 愛心 便當 獨居 投訴 身障男

基市身障街頭賣餅乾 北市社局難管

【聯合報╱記者廖珮妤／台北報導】2014.03.06 04:26 am

北市鬧區街頭，常可見幾名身穿「基隆市智障者家長協會」背心的身障者，叫賣手工餅乾，希望民眾協助他們建家園。由於他們無論風吹日曬，都站在路旁，常有民眾向北市府反映要求協助安置。

北市府社會局表示，這樣的叫賣「不恰當」，因非主管機關無法介入。

基隆市智障者家長協會經理王琦君表示，讓身障者上街是要訓練他們與人互動、有禮貌、減緩老化，因經費不足無法租實體店面，不得已才會上街。

王琦君說，義賣餅乾希望籌得4000萬元，為智障者蓋家園，輔導他們就業、安養。但記者詢問「家園」地點、營運計畫與建置期程，她則說，「不清楚、還在規畫」。

這些成員，每天上午從基隆搭車出發，至捷運市府站、忠孝敦化站、台北車站等處叫賣。年紀20到40歲不等的身障者，會站在等紅綠燈的行人面前，大聲說「哥哥、姊姊，請幫我買餅乾，幫我們建家園」，直到傍晚再返家。

在忠孝東路金融機構上班的王小姐說，她每天都會看見身障者販售餅乾。她認為若機構有經費、營運上的困難，應合法募款，或由主管機關協助，而非讓成員在街頭淋雨賣東西。

市府社會局科長尤詒君說，一般庇護工場或身障者的職訓，都有一定規模和管理方式。市府曾發函至該協會與基隆市府，了解有無違反身障者福利情況，但對方給的回覆是，「叫賣為身障職訓的一部分」，社會局雖認為不妥當，也只能盡量勸導。

尤詒君表示，社會局不建議讓身障者上街叫賣，除此舉遊走法律邊緣，也是考量民眾對機構觀感，容易產生負面的誤解。

主管該協會的基隆市社會處科長陳儒東表示，協會並未虐待或非善意利用身障者並無違法，已要求他們販售餅乾時，要攜帶相關計畫的說明文件，避免民眾誤解。

身障關鍵字標籤 街頭 餅乾 協會 科長 基隆市

助弱勢租屋 推代租代管計畫

2014-1-17 自由時報〔記者郭安家／台北報導〕

廠商代理出租百戶 預計3月開辦

去年九月，台北市副市長張金鶚推出「租屋平台」計畫，要幫助獨居老人等弱勢族群租屋，豈料「愛心房東」竟只有張金鶚一人，計畫失敗。張昨天下午再開記者會推出新版「代租代管」計畫，預計三月開辦，要幫助一百戶弱勢租屋，每月租金不超過一．八萬元。

代租代管計畫首創房東及房客代理人制度，協力廠商將成立團隊，房東代理人負責開發出租房戶，而房客代理人則與社會局資源整合、開發弱勢房客，可避免房東見到弱勢戶而打消出租念頭。對房東而言，租屋仲介費、公證費、兩年代管費用，由市府連續兩年編列一七○○萬元預算買單；協力團隊也會協助住宅修繕，代理房東處理租金糾紛。

對房客來說，協力團隊與社會局也會定期訪視弱勢租戶，視狀況提供二手物資、緊急事件應變、協助申請社福資源，若租客生活困頓則轉介社會局另覓管道，代為墊付押金、搬家補助、急難救助等。但都發局住宅企劃科長簡瑟芳說，若房客無法付房租，將逕行解約，轉介到平價住宅。

租屋平台愛心房東 僅張金鶚一人

張金鶚坦言，許多弱勢需要房屋，市府新建公營住宅計畫緩不濟急，內政部去年推出租屋平台試辦計畫，台北市也規劃三處平台，不過試辦半年來，愛心房東只他一人，「成效不好，我很有感觸！」

張金鶚說，北市空閒住宅率十三．四％、約十二．三萬戶，許多屋主寧可讓房子空著，也不願意出租，就是怕麻煩，怕房子收不回來，「要讓房東租給弱勢房客，是很大挑戰，但以後你（房東）不要怕，我來幫你找到好的人租屋。」

代租代管計畫房客對象為中低收入戶、特殊境遇家庭、領有中低收入戶老人生活津貼者、身心障礙生活補助者、領有危機家庭兒童托育補助者、弱勢家庭兒童少年生活扶助者，且須設籍北市，家庭成員均無自有住宅，每個月租金上限不超過一．八萬元。

不過記者質疑，弱勢戶承擔租金約三千至五千元，該制度要如何照顧弱勢？社會局副局長黃清高說，市府還有租金補貼政策、老弱殘疾相關社福補助，應可減緩弱勢租金壓力。也有媒體質疑，房東為了逃漏稅仍不想參與租屋平台；張金鶚說，坦白講租稅問題還沒解決，希望財政局積極查稅，並給愛心房東租稅減免。

身障關鍵字標籤 弱勢 租屋 計畫 記者 質疑

擅抓愛犬參展照 PO網當襯圖觸法

2013-10-31 自由時報〔記者王定傳／新北報導〕

蔡姓男子99年間帶著西藏獒犬「夯」，參加新竹孔廟第一屆獒犬單獨展，戴姓女攝影師拍下狗狗照片，放上自己部落格，蔡男卻未經同意，拿來放在自己部落格當背景圖片，因而挨告。

二審認定蔡合理使用，判無罪，不過智財法院認定蔡男侵害戴女著作權，考量雙方和解，改判罰金3千元，緩刑2年定讞。

蔡男的愛犬「夯」是各類型選美比賽的常勝軍，蔡男曾對媒體說：「夯的身價超過100萬元，甚至有人曾出價150萬元。」
記者昨聯繫不上蔡男，無法得知其回應。戴女則說：「很後悔和解。」其委任律師林殷佐表示，寵物雖是飼主所有，但創作照片者才享有著作財產權。

99年4月15日，戴女在藏獒選美比賽現場見到夯，立即按下快門拍照，放上自己「喜樂蒂與蘇俄獵狼犬的群居生活 」雅虎部落格。後來，蔡未經同意COPY照片，並移除照片邊框及右下方標示的「photo by Lorelei」，放上自己的「悍威藏獒會館」部落格當背景圖而挨告。

一審桃園地院簡易判決處以拘役30日。二審合議庭認定，蔡男使用戴女照片的質、量比率雖近百分之百，但蔡男不是出於商業營利，而是個人養狗經驗、心情抒發，及展示愛犬現況照片，符合合理使用規定，改判無罪。


智財法院合議庭認定，蔡男行為已侵害戴女著作財產權，審酌蔡男為「夯」的主人，只將照片放在部落格未牟利，且當庭在「TMCT台灣藏獒俱樂部」臉書張貼道歉留言，又已與戴女達成和解，予以緩刑。

黃鴨展區動線亂 人車爭道 小販亂竄也沒人管

2013年09月28日 蘋果日報【周昭平╱高雄報導】

黃色小鴨高雄站展出一周吸引超過70萬人次，展場周邊因此常有不少遊覽車或小客車停靠，《蘋果》連續多日到場觀察，因主辦單位未規劃臨時停靠區，人車爭道險象環生，加上場內攤商車輛橫行，更危及遊客安全，而黃色小鴨攤商昨大舉湧入展場兜售卻沒有人出面勸離，不少遊客都認為現場規劃與管理應更嚴謹。

在高市光榮碼頭展出的黃色小鴨，連日來仍吸引不少遊客湧入，其中不乏搭乘遊覽車到場的旅行團及校外教學的學生，加上民眾仍習慣自行開車到場，使得展場周邊道路大、小客車爭道。

光榮碼頭出現攤商販售山寨黃色小鴨。

坐輪椅者難爬坡

設在海邊、新田路口的展場入口，更常見車輛臨時停靠，遊客與車輛擠在大門口，現場亂成一團，連在場指揮交通的警員都無奈說：「主辦單位沒規劃，只能不停驅離！」

還有民眾向《蘋果》投訴，指管制時段內車輛無法進入，且展場主要出入口處有一道斜坡，坐輪椅的民眾不僅無法自行進入，就算親友協助，要推上斜坡也十分吃力，展場動線對身障人士非常不友善。

此外，展場原禁止攤商進入，但昨早至少有5名以上攤商，在光榮碼頭上兜售各式黃色小鴨，包括塑膠與絨毛等各種材質商品，兩個小時都未見主辦單位勸離。

恐危及遊客安全

攤商面對記者詢問都低調表示：「拜託不要報，要不然沒生意做。」有民眾則質疑，這些價格在100至200元的山寨小鴨商品、玩具，沒有標檢局合格檢驗憑證，安全堪慮。

高市新聞局表示，目前光榮碼頭展場周邊，平日從下午四時開始交通管制，管制區域除公車、接駁車、無障礙計程車外，禁止其他車輛通行；遊覽（大客）車必須停至公園路停車場讓遊客上、下車。新聞局會與交通、警察等相關局處會商，檢討管制時段與管制範圍，並評估周邊是否可增設臨停區，同時加強驅離場內攤商。

黃色小鴨展場人車動線規劃缺失

◎未設大客車、小客車臨時停靠專區，人車爭道→市府回應：展場周邊平日下午4時開始管制，遊覽車需至公園路停車場上、下車，會評估增設臨停區

◎場內攤商車輛橫行，影響遊客安全→市府回應：規劃攤商車輛進出動線

◎主要出入口斜坡防礙身障人士出入→市府回應：增派人手協助身障人士


資料來源：《蘋果》採訪整理、高市新聞局

北捷無障礙廁所 輪椅族的痛

聯合報系 記者邱瓊玉、陳瑄喻、周志豪╱專題報導

「衛生紙拿不到」、「沖水器卡住了」、「身障扶手有高低差」……，這些都是身障者使用台北捷運無障礙廁所的實況；打造友善身障者環境，北捷仍有改善空間。

本報「願景在地─暢行台灣」專題報導檢討縣市交通缺失，找回友善的通行環境，獲得熱烈回響；本報記者與身障團體日前體檢台北捷運，盼能進一步打造暢行捷運更友善的空間。

士林站 空間小「卡卡」

自由空間教育基金會董事長唐峰正是這群「身障體檢特派員」成員之一。他試用士林站無障礙廁所，雖剛整修過，但空間侷促，扶手設在洗手台正下方，他想扶著，卻被洗手台卡住。
唐峰正試坐馬桶想轉身拿衛生紙，卻發現衛生紙的位置太遠，無法起身的他，手伸得再長，還是拿不到。

忠孝復興 洗手台太高

台灣無障礙旅遊發展協會理事長鄭淑勻體驗忠孝復興站，這裡是北捷最早的無障礙廁所「範例」，但電動輪椅進不去、洗手台太高很難用、感應式水龍頭感應不到，門是推門，若無旁人協助很難使用。

忠孝新生站雖有親子無障礙廁所，鄭淑勻坐在輪椅上想用廁所外的水龍頭，但怎麼也搆不到，記者幫忙開水，只洗到一截手指；廁所內的衛生紙架高又遠，一般人都搆不到。

明德站 「推門」好難用

明德站無障礙廁所「隱身」在男女廁內，廁所門也是難用的「推門」；手動沖水器距離太遠，想沖水「心有餘而手長不足」，輪椅族如廁就是一段艱辛的旅行。
淡水站、動物園站假日人潮洶湧，問題更多。淡水站內無障礙女廁空間小，身障扶手短，還會晃動；男廁更誇張，輪椅毫無迴轉空間，輪椅族根本沒辦法關門。

怕自找麻煩 忍住不上


動物園站無障礙廁所，洗手台周圍扶手相距廿幾公分，別說身障者被扶手擋住洗不到手，一般民眾也很難用。鄭淑勻說，北捷無障礙廁所不友善身障者，很多人常「忍住」不上，免得自找麻煩。

捷運電梯輪椅族擠不進 轉乘花10分鐘

聯合報系 記者周志豪╱台北報導

台北捷運各捷運站電梯普遍不足，捷運忠孝復興站今年中起推出「博愛電梯」，希望透過分流，讓輪椅族優先用電梯。但本報記者與身障團體日前體檢台北捷運，有輪椅族反映，分流徒具形式，一般人搶電梯問題未解，單是在站內轉乘電梯就要花10分鐘。

北捷表示，會再加強宣導禮讓文化，若行動不便人士有需求，可隨時向站內人員反映，尋求協助。

市府6月間，在捷運台北車站、忠孝復興、忠孝新生、民權西路4站推出「博愛電梯」新措施。除電梯門上標誌「博愛電梯」4字提醒，尖峰時段電梯前還有志工服務。

此外，為解決一般人與行動不便人士搶電梯，電梯前還以地貼標線分流，將一般人與行動不便者導引至電梯兩側等候，以便行動不便者可優先搭乘電梯。

不過身為輪椅族的伊甸輔具服務中心專案經理林錦川反映，「博愛電梯」措施根本形同虛設。

林錦川表示，貼了分流標線後，等候電梯時，一般民眾確實與輪椅族「一邊一國」，但分流等候是一回事，電梯來了，民眾還是搶著進去，輪椅族搶不過一般人，只能繼續等候。

林錦川說，他從萬芳社區搭文湖線再轉乘新蘆線回家，單是在忠孝復興站就要「轉乘」4部電梯，每部電梯延遲3分鐘，在忠孝復興站光搭電梯就要花上約10分鐘。

記者也發現「博愛電梯」新措施僅止於B3、B4的板南線範圍，不僅志工屬板南線售票口「限定」，分流動線也只有板南線才有。

而3樓大廳電梯口無障礙導引動線，寬僅60公分，並緊貼行人動線，但輪椅族「車寬」動輒75公分，根本擠不進去，最後只能往後排，避免影響動線。


北捷表示，當初選定「博愛電梯」辦理場所，是以重要轉乘點為主，才會僅做板南線；至於無障礙導引動線寬度不足，會再前往會勘、調整。